Gradevole come una balena insabbiata

Update: spiacente di essermi dimenticato il titolo... cioè mi ero dimenticato di metterlo quando ho pubblicato e ora mi sono dimenticato quale fosse, quindi ho rimediato in 4 e 4 8

Che le GTK+ fossero qualcosa di obsoleto lo dico da tempo. Che sia molto meglio scriverle in C++ che è un linguaggio con i controcosi l'ho sempre sospettato, ma ora ne ho la conferma. Che GNOME è inutile che esista lo sanno praticamente tutti tranne me.

Ora che ho fatto coming out per la seconda volta nel giro di una settimana, lasciatemi irridere crassamente la nuova stupida idea che è venuta in mente a quei mentecatti degli sviluppatori delle GTK+ e di GNOME.

Ma prima un doveroso riassunto.

Un toolkit veramente moderno dovrebbe fornire un sistema per il theming degno di questo nome. L'utente deve essere messo nelle condizioni di cambiare non solo il colore, ma anche la forma di ogni controllo che appare a schermo (ah, WindowsBlind... che sogno umidiccio) perché è così che fanno i sistemi operativi seri e moderni. Essendo però le GTK+ un toolkit antiquato, il suo sistema di theming è altrettanto antiquato. Gli sviluppatori se ne sono accorti solo oggi, ma è da alemno un decennio che sono evidenti agli occhi di tutti¹ i seguenti problemi:

• i theme engine sono troppo dipendenti dai dettagli di implementazione dei widget;
• i widget non ereditano in modo corretto i colori;
  
• gli stili non possono essere aggiornati con facilità in funzione di diversi valori delle proprietà;
• gli artisti (ce ne fossero nella comunità di GNOME!!) non possono creare temi senza ricorrere a un engine.

La questione, si sa, va avanti da anni e anni e anni, solo perché quei capoccioni si ostinano a mantenere la compatibilità all'indietro e perché all'epoca di GTK+ 2.0 non avevano idee migliori e sviluppatori capaci che potessero sfruttare l'accelerazione 3D.

Oggi, inebriati dai fumi dei narghilè che si sono fumati in quel di Istanbum, invece che arrivare alla vera soluzione (spostarsi di qualche chilometro e ritirarsi a vita monastica sul monte Athos lasciando che il vero desktop² conquisti il mondo e guidi le masse) arrancano ancora nel tentare la rianimazione artificiale di qualcosa che nessuno vuole più.

Prima se ne escono con le seguenti proposte collegiali:

• creare un theme engine CSS per fare delle prove e vedere come funziona e se gli artisti riescono in questo modo a tirare fuori qualcosa di buono senza richiedere la scrittura di codice;
• definire una nuovi API per la 3.x;
• aggiungere un treno di funzionalità e miglioramenti.

Poi, non contenti, lasciano la parola a uno sconosciuto Owen Taylor, il quale dichiara che in teoria la vera soluzione al problema temi sarebbe creare una theme library "esterna" alle GTK+ perché:

• in questo modo sistema di theming diverrebbe indipendente dai widget delle GTK+;
  
• riuscirebbe meglio la theme-izzazione dei custom widget personalizzati forniti dalle applicazioni;
• la theme library potrebbe essere usata anche da altri toolkit ed essere considerata l'API primaria per l'aspetto nativo di Linux.

Il tutto portando esempi che sembrano corretti, ma che in realtà sospetto si tratti semplicemente di una serie di understatement o altre figure retoriche che alterano il senso della realtà.

Agli dei io chiedo la fine di questi patimenti, dell'attesa durata già troppi anni (cit. o quasi).

[1] ma tutti tutti; andate al supermercato, reparto latticini, prendete la prima vecchia anziana signora che passa e domandatele "signora, il theming delle GTK+?" vi risponderà "nessuna pietà!"
[2] a scelta, a seconda delle vostre tendenze, il vero desktop è KDE, MacOS, Windows oppure Plan9